christopher hitchens estuvo en miami el jueves pasado, hablando sobre su nuevo libro, "god is not great: how religion poisons everything". asistimos a la charla y llevamos un ejemplar para que el autor nos lo firmara.
la charla fue en el
templo judea, una sinagoga de coral gables. ¿cómo una sinagoga judía invita a un critico ferviente de su religión a una charla acerca de su libro escrito en contra de la fe judía? no sé, pero hitchens tiene poder de convocatoria comparable a maná, a diferencia de que el público asistente esa noche más que doblaba el coeficiente intelectual de los fanáticos de fher (sin querer ofender a los manamaníacos).
la charla: mas bien no fué una charla, fué un conversatorio. hitchens, filósofo y escritor, dió la razón de porqué escribió su libro. o sea, qué lo motivó y qué proceso de pensamiento lo llevó a la conclusión que dios no es lo que pinta y que la religión envenena todo (literalmente). luego procedió a presentar una alternativa a la religión: la naturaleza, la ciencia, el cosmos.
sorpresa para nosotros, había un escuadrón de eruditos académicos religiosos esperando con sus sugerencias y críticas acerca de cada una de las religiones que representaban. había un rabino, una monja budista, una musulmana y un cristiano (me imagino que era evangélico, pero ahora no recuerdo). revisión: un escritor autoproclamado antiteísta vs. no uno, sino cuatro fundamentalistas religiosos, porque nadie me va a decir a mí que un académico religioso no es un fundamentalista... la noche prometía mucho.
el rabino fué el primero, acusando a hitchens de levantar calumnias, usando terminos de aulas de maestrías y postgrados en humanidades, teoría de principios filosóficos y un chiste malo sobre el dalai lama y una prostituta. la base de su intervención fué desmentir los supuestos rumores que hitchens perpetúa. no repito los rumores aquí pues porque me parece que es algo que no va conmigo...
la siguiente fue la musulmana que, aunque realmente no es relevante, es discapacitada (traducción para fans de maná: estaba en silla de ruedas). esto no es determinante, no en un contexto normal... PERO estamos hablando de hitchens. la señora desmiente la gran mayoría de los puntos expuestos por hitchens en el capítulo dedicado al islam con el mismo argumento (y el más astuto) que tienen los musulmanes: son victimas de un malentendido. el corán (o
quran o
koran o
al-quran) fué escrito por mahoma en árabe y existen dos traducciones que dominan los estantes de las ferias de libro del occidente. ella alega que la interpretación que usa hitchens para su libro es de dudosa validez y atribuye la percepción equivocada de todo el mundo a esto. o sea, el mundo entero, al igual que hitchens, está a ciegas de los atentados suicidas, de las delapidaciones, de las inmolaciones, de las ejecuciones, del jihad, de las fatuas, de... en otras palabras, todo el mundo ha interpretado el corán mal, menos los musulmanes (a veces pienso que mi interpretación es más sensata). hitchens no titubió al refutarla, aún ella estando en sillas de rueda.
la monja budista fué, quizás la más razonable, aunque retó a hitchens a que cuestionara más sus fuentes. corrigió a hitchens en su idea que el budismo es una religión, cuando realmente es una filosofía. realmente no dió mucho material para show.
el cristiano renacido (asumo que era evangélico) es el tipo de persona que usa 50 palabras, 40 de las cuales son superfluas y exceden las cinco sílabas para decir algo que podría decir con un gesto de la mano. era más la forma que el contenido, mas volumen e intensidad en la voz que en su mensaje. ¡mira si no fué memorable que en este momento no me acuerdo de nada de lo que dijo! equiparó al fenómeno nazi a la naturaleza: la ley del mas fuerte validó la creación de una raza nueva aria y a su vez el fascismo (hay que tener en cuenta que esto está sucediendo en una sinagoga, donde el 60%-70% de los asistentes son judíos). al final terminó predicando lo bueno del cristianismo versus lo malo del ateísmo/antiteísmo. ah! en medio de su argumento nazi confundió a hitchens con hitler... hitchens no pudo refutarlo muy bien dada la falta de tiempo (el rabino judio de principios de la noche se había tomado mucho tiempo al comienzo).
luego de todo, como ovejas nos dirigimos a la fila de la firma. esperamos cinco minutos a que hitchens se fumara un cigarrillo. luego lo conocimos y nos comentó algito sobre una frase que dijo de leo strauss y ayn rand.
estas son fotos del evento:
estabamos sentado en casa del diablo (figurativamente).
bibi leyendo.
la menora de la sinagoga.
el salón, luego de la conferencia.
christopher hitchens.
chrispher hitchens, de nuevo.
